提到澳大利亚留学，跳出来的第一印象通常是水。学校排名水，科研能力水，甚至这个国家地理环境都四面环水，水中水。

　　每次讲到澳大利亚，或多或少都会有一部分时间用在应对这个问题。有时候甚至这个问题就会纠结掉大量的时间，以致真正有意义的对话都没时间开展。

　　首先我们要清楚，讲一个国家的留学“水”，是一个观点，而不是事实。我想G大成长论的读者，应该都能区分观点和事实这两者之间的差别，我不展开解释。

　　既然这是一个观点，那就免不了受刻板印象（sterotype）的影响，程度多少而已。

　　国内录取北清华五的考生是什么水准，各位心里都有数，高考最低最低580起。而我们之前给出过用上海高考成绩可以申请的海外高校里，上述澳洲八大，520、460，甚至430就能申。

　　然后你说这两类学校是一个档次。

　　任何人遇到并处理这类信息的时候，直觉反应一定是：那这些学校也太水了。这种质朴的感受很正常。

　　然而我们也的确看到一些用阴谋论来思考澳洲大学的“宽进严出”评论，推导出澳洲大学成想钱想疯了，要赚重修的钱。而往往读不好被赚了重修的钱的学生，他们最有意愿来传播这种阴谋论，也就导致社交媒体的舆论场被这样的阴谋论所占据。

　　另外由于国际外交方面的一些事件，导致前几年两国从官方到民间都有一些龃龉，也导致国内全社会层面对澳大利亚的负面印象。这中基底性质的全方位负面印象，和上述元素互相叠加，互相放大，就形成了澳洲大学“水”的刻板印象。

　　其实这几年中国留学生在澳洲留学生的比例在逐年下降，印度、越南、新加坡、欧洲甚至美国留学生比例在大幅度提升。